摘要：目的 探讨经尿道前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生的临床效果。方法 2018年9月至2019年9月期 间作者单位泌尿科接收的前列腺增生患者 120例作为研究对象，随机数表法将其分为常规组和观察组。经尿道前 列腺等离子电切术干预治疗常规组，经尿道前列腺等离子剜除术干预治疗实验组，从并发症发生率、治疗有效 率、治疗指标 （手术时间、总住院时间、膀胱冲洗时间、术中出血量）、治疗前后Qmax（前列腺增生症状评分量 表） 和 QOL （生存质量测定量表） 评分四个方面，对两组治疗效果进行评价。结果 与常规组相比，观察组 住院时间 （9.01±0.58） d、手术时间 （48.01±1.02） min 等均较短，术中出血量 （54.01±2.45） ml 较少 （P< 0.05），两组治疗前 Qmax和 QOL评分比较差异无统计学意义 （P>0.05）。治疗后，观察组 Qmax和 QOL评分高 于常规组 （P<0.05），且观察组并发症发生率低于常规组，治疗有效率高于常规组 （P<0.05）。结论 经尿道前 列腺等离子剜除术的应用，对提高前列腺增生治疗的安全性和有效性具有较大意义。

[1] 章尹岗,刘文.经尿道前列腺等离子电切术与经尿道前列腺电切 术对良性前列腺增生患者治疗效果及预后性生活质量观察[J].中 国性科学,2019,28(07):27-30

[2] 何海填,罗锦斌,张新明,等.经尿道等离子电切联合膀胱颈内切 开术治疗小体积前列腺增生的临床观察[J].中国现代手术学杂 志,2019,23(03):232-235

[3] 王刚,姚丽霞,杨涛,等.三种不同腔内技术治疗重度前列腺增生 的比较研究[J].临床泌尿外科杂志,2019,34(06):478-482

[4] 侯淑均,刘红珍,高博,等.经尿道柱状水囊前列腺扩开术与经尿 道前列腺电切术的对比研究[J]. 中华全科医学,2017,15(03): 542-544

[5] 刘宁,陈恕求,许斌,等.经尿道前列腺电切+膀胱颈电切术治疗小 体积前列腺增生的疗效观察[J].中华男科学杂志,2016,22(05): 474-476

[6] 刘洪明,田野,苏志勇,等.前列腺总体积及移行带体积对良性前 列腺增生症经尿道前列腺电切术疗效的影响[J].中华医学杂志, 2021,101(02):137-141

[7] 林阳彦,邱春明,杨勇,等.保留前叶经尿道前列腺剜除术治疗前 列腺增生的 5年疗效分析[J].实用医学杂志,2020,36(24):3394- 3398

[8] 王政昊,白云金,张兴明,等.不同手术方式治疗大体积良性前列 腺增生的有效性和安全性的网状 Meta分析[J].中国循证医学杂 志,2020,20(12):1413-1420. 

张翰林,赵雯,孙良坤,等. 经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生的临床价值分析[J]. 泌尿外科杂志（电子版）,2021,13(1):5-7. DOI:10.3969/j.issn.1674-7410.2021.01.002.

暂无相关信息！

前列腺增生属于泌尿系统常见病、多发病。夜 尿增加、排尿困难、尿频是前列腺增生疾病的主要 表现，患病期间如果得不到正规科学的治疗，很容 易引起相关并发疾病，对患者身心健康、日常生活 工作会造成严重的不良影响，因此必须给予患者及 时有效的治疗[1] 。目前，临床通常会选择手术方式干 预，不同手术方法治疗效果是不同的。经尿道前列 腺电切术，具有手术时间长、术后恢复进程慢、并 发症发生率高等缺陷，整体治疗和恢复效果不理 想。随着治疗技术的不断发展，经尿道等离子前列 腺剜除术应运而生，是一种新型的治疗技术，可达 到较高的治疗安全性和有效性[2] 。本研究探讨经尿道 前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生的临床效果。

1 资料与方法
    1.1 患者基本资料
    1.2 方法
    1.3 评价指标
    1.4 数据统计分析

2 结 果
    2.1 治疗指标
    2.2 并发症发生率
    2.3 治疗前后 Qmax 和 QOL 评分
    2.4 治疗有效率

3 讨 论

3 讨论 

前列腺增生发病人数最近几年呈现不断增加的 趋势，属于泌尿生殖系统中发病率比较高的一种疾 病[5] 。患病期间，如果得到及时、正规、科学的治 疗，预后效果会较好。针对前列腺增生疾病，目前 主要应用手术方案进行治疗，不同手术方案的干 预，其治疗效果有很大的差异[6] 。经尿道等离子前列 腺剜除术，是一种新型的治疗技术，具有操作简 单、病灶组织清除彻底、创伤小、术后恢复快等具 体优势，因此手术、膀胱冲洗以及住院时间会相对 较短，术中出血量较少，对于缓解患者心理压力、 提升预后效果具有重要的意义。除此之外，还可以 最大限度地降低对尿道括约肌的损伤，防止术后出 现尿失禁现象[7] 。在电切镜的辅助下，对增生的前列 腺腺体有较高的可见度，包膜穿孔的发生率会降 低。经尿道前列腺等离子电切术的应用，会对患者造成比较大的损伤，整个手术操作时间会比较长， 术中的失血量会比较多，治疗的有效性和术后恢复 的安全性均得不到保障[8] 。本次研究结果显示，与常 规组相比，观察组住院时间、手术时间等均较短， 术中出血量较少。观察组生活质量评分较高，且观 察组并发症发生率低于常规组，治疗有效率较高。 证实了经尿道等离子前列腺剜除术的应用对提高前 列腺增生治疗效果的价值。

综合以上分析和阐述得知，与经尿道前列腺等 离子电切术相比，经尿道前列腺等离子剜除术的应 用，对治疗前列腺有更大的应用价值。可减少住 院、手术、膀胱冲洗时间，减少术中出血量，降低 术后并发症发生率，提高恢复效果和生活质量，价 值大，值得借鉴应用。

暂无相关信息！

暂无相关信息！