摘要:目的 探讨膀胱癌微环境中轴突导向因子4D(semaphorins 4D,Sema4D)在肿瘤相关巨噬细胞(tumor-associated macrophages,TAM)上的表达特点。方法 膀胱癌细胞系T24与M0型巨噬细胞共培养,通过实时荧光定量PCR和酶联免疫吸附剂测定(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)检测不同表型巨噬细胞及共培养组巨噬细胞中Sema4D表达量;收集37例膀胱癌患者的临床资料、病理肿瘤组织和10例癌旁正常组织,应用免疫组化染色法和免疫荧光双标法检测CD163、Sema4D表达量,对TAM浸润性及其Sema4D表达率进行临床验证。结果 极化诱导以及共培养后,PCR结果显示M2型巨噬细胞中Sema4D的表达量明显高于M0和M1型巨噬细胞,差异均有统计学意义(P=0.0190,P=0.0180),T24+M0组巨噬细胞中Sema4D的表达量明显高于M0和M1型巨噬细胞,差异均有统计学意义(P=0.0066,P=0.0254);ELISA结果显示M2型巨噬细胞中Sema4D的表达量明显高于M0和M1型巨噬细胞,差异均有统计学意义(P=0.0052,P=0.0058),T24+M0组巨噬细胞培养上清液中Sema4D的表达量明显高于M0和M1型巨噬细胞,差异均有统计学意义(P=0.0026,P=0.0269)。肿瘤组织中CD163+细胞计数高于癌旁正常组织(36.05±14.56 vs. 12.10±5.70),差异有统计学意义(P<0.01);肿瘤组织中Sema4D表达高于癌旁正常组织(39.14±12.34 vs. 11.00±4.65),差异有统计学意义(P<0.01),且肿瘤组织中Sema4D+TAM百分比高于癌旁正常组织(67.44±13.74 vs. 21.04±1.80),差异有统计学意义(P<0.0001)。肌层浸润性膀胱癌(muscle-invasive bladder cancer,MIBC)组织中CD163+细胞计数和Sema4D表达均高于癌旁正常组织(43.37±12.48 vs. 28.33±11.98;48.78±10.18 vs.34.74±12.59),差异有统计学意义(P=0.0009,P=0.0258),且MIBC组织中Sema4D+TAM百分比高于非肌层浸润性膀胱癌(non-muscle-invasive bladder cancer,NMIBC)组织(70.78±11.74 vs. 60.58±12.05),差异有统计学意义(P=0.016 0)。TAM浸润性(CD163+细胞计数)及其Sema4D表达率与肿瘤T分期均呈正相关(P=0.0025,P=0.0201),与病理分级均呈正相关(P=0.009 0,P=0.0031),但与患者性别、年龄和肿瘤最大直径均无相关性(P>0.05)。结论 膀胱癌微环境中,M2型巨噬细胞表达Sema4D,可能导致膀胱癌增殖和侵袭。M2型巨噬细胞浸润性及其Sema4D表达率与膀胱癌发生和肌层浸润密切相关。
图1 T24+M0 及不同极化状态下肿瘤相关巨噬细胞形态观察 (×100) 注:A:M0;B:M1;C:M2;D:T24+M0。
图2 实时荧光定量 PCR 显示不同极化状态肿瘤相关巨噬细胞及 T24+M0 共培养组中轴突导向因子 4D 表达水平 注:a 为 P<0.05,b 为 P<0.01。
图3 酶联免疫吸附测定显示不同极化状态肿瘤相关巨噬细胞及 T24+M0 共培养组中轴突导向因子 4D 分泌水平 注:a 为 P<0.05,b 为 P<0.01。
图4 免疫组化染色法显示肿瘤组织及癌旁正常组织巨噬细胞 (CD163+细胞) 浸润性 (×100) 注:A:肿瘤组织;B:癌旁正常组织;C:37 例肿瘤组织和 10 例癌旁正常组织中 CD163+M2 TAM 计数比较;a 为 P<0.01。
图5 免疫组化染色法显示肿瘤组织轴突导向因子4D表达高于癌旁正常组织 (×200) 注:A:肿瘤组织;B:癌旁正常组织;C:37 例肿瘤组织和 10 例癌旁正常组织中 Sema4D+细胞计数的比较;a 为 P<0.01。
图6 免疫荧光双标法显示肿瘤组织及癌旁正常组织中肿瘤相关巨噬细胞 (具有蓝色细胞核的 CD163+细胞)的轴突导向因子 4D 表达率 (×400) 注:A:肿瘤组织中的轴突导向因子 4D;B:肿瘤组织中的 CD163;C:肿瘤组织中的 DAPI;D:肿瘤组织中的轴突导向因子 4D、CD163 与 DAPI 共表达的 Merge 图;E:癌旁正常组织中的轴突导向因子 4D;F:癌旁正常组织中的 CD163;G:癌旁正常组织中的 DAPI;H:癌旁正常组织中的轴突导向因子 4D、CD163 与 DAPI 共表达的 Merge 图;I:37 例肿瘤组织和 10 例癌旁正常组织 CD163+细胞中轴突导向因子 4D 表达率的统计学分析图;a 为 P<0.000 1。
图7 免疫组化染色法显示肌层浸润性膀胱癌组织与非肌层浸润性膀胱癌组织中肿瘤相关巨噬细胞(CD163+细胞) 浸润性 (×100) 注:A:肌层浸润性膀胱癌;B:非肌层浸润性膀胱癌;C:21 例肌层浸润性膀胱癌组织和 16 例非肌层浸润性膀胱癌组织中 CD163+ M2 TAM 计数的比较;a 为 P<0.001。
图8 免疫组化染色法显示肌层浸润性膀胱癌组织与非肌层浸润性膀胱癌组织中轴突导向因子 4D 表达水平 (×200) 注:A:肌层浸润性膀胱癌;B:非肌层浸润性膀胱癌;C:21 例肌层浸润性膀胱癌组织和 16 例非肌层浸润性膀胱癌组织中 Sema4D+ 细胞计数的比较;a 为 P<0.001。
图9 免疫荧光双标法显示肌层浸润性膀胱癌组织与非肌层浸润性膀胱癌组织中肿瘤相关巨噬细胞(具有蓝色细胞核的 CD163+ 细胞) 的轴突导向因子 4D 表达率 (×400) 注:A:非肌层浸润性膀胱癌中的轴突导向因子 4D;B:非肌层浸润性膀胱癌中的 CD163;C:非肌层浸润性膀胱癌中的 DAPI;D:非肌层浸润性膀胱癌中轴突导向因子 4D、CD163 与 DAPI 共表达的 Merge 图;E:肌层浸润性膀胱癌中的轴突导向因子 4D;F:肌层浸润性膀胱癌中的 CD163;G:肌层浸润性膀胱癌中的 DAPI;H:肌层浸润性膀胱癌中轴突导向因子4D、CD163与DAPI共表达的Merge图;I:21例肌层浸润性膀胱癌组织和16例非肌层浸润性膀胱癌组织CD163+细胞中轴突导向因子 4D 表达率的统计学分析图;a 为 P<0.05。
表1 CD163+M2 型巨噬细胞计数、轴突导向因子 4D 表达率与临床资料关系分析
[1] OZTURK U, GOKTUG HN, TUYGUN C, et al. Pediatric bladder rhabdomyosarcoma: Report of organ sparingtreatment of two cases [J]. J Pediatr Urol, 2013,9(2):e111-e113.
[2] DAVIDOVICS K, DAVIDOVICS S, FARKAS A, et al.Urothelial papilloma of the urinary bladder in children: report of two cases [J]. Eur J Pediatr Surg Rep, 2020,8(1):e23-e26.
[3] 单伟,曾莉,黄一东,等.儿童期膀胱移行细胞癌的诊断与治疗[J].中华小儿外科杂志,2012,33(3):165-168.
[4] REZAEE ME, DUNAWAY CM, BAKER ML, et al.Urothelial cell carcinoma of the bladder in pediatric patients: a systematic review and data analysis of the worldliterature [J]. J Pediatr Urol, 2019,15(4):309-314.
[5] BURGER M, CATTO JW, DALBAGNI G, et al. Epidemiology and risk factors of urothelial bladder cancer [J].Eur Urol, 2013,63(2):234-241.
[6] 黄海超,张鹏,邢金春,等.儿童及青少年膀胱癌临床特点与发病机制研究(附 1例罕见 17岁女性膀胱癌报告)[J].临床泌尿外科杂志,2017,32(5):386-388.
[7] BUJONS A, CAFFARATTI J, GARAT JM, et al.Long- term follow- up of transitional cell carcinoma of thebladder in childhood [J]. J Pediatr Urol, 2014,10(1):167-170.
[8] MARINONI F, DESTRO F, SELVAGGIO GGO, et al.Urothelial carcinoma in children: a case series [J]. BulCancer, 2018,105(6):556-561.
[9] DAI J, CALDAMONE AA, ELLERMEIER CJ, et al.A case report and review of transitional cell carcinoma inchildren [J]. Urol Nurs, 2014,34(2):75-82.
[10] HOENIG DM, MCRAE S, CHEN SC, et al. Transitionalcell careinoma of the bladder in the pediatric patient [J].J Urol, 1996,156(1):203-205.
[11] UÇAR M, DEMIRKAYA M, AYTAç VB, et al. Urothelial carcinoma of the bladder in pediatric patient fourcase series and review of the literature [J]. Balkan Med J,2018,35(3):268-271.
[12] 贾晓龙,张栋,魏铭泽,等.经 peel-away鞘输尿管镜下钬激光整块切除合并尿道狭窄的膀胱肿瘤临床分析[J].临床泌尿外科杂志,2021,36(4):270-272.
[13] ENGIBERTSSON H, AALTONEN KE, BJÖRNSSONS, et al. Transurethral bladder tumor resection can causeseeding of cancer cells into the bloodstream [J]. J Urol,2015,193(1):53-57.
[14] 叶金汉,陈艺林,李坤,等.经尿道铥激光整块切除与等离子电切治疗膀胱肿瘤的疗效对比分析[J].微创泌尿外科杂志,2019,8(3):168-172.
[15] MIGLIARI R, BUFFARDI A, GHABIN H. Thulium laser endoscopic En Bloc enucleation of nonmuscle- invasivebladder cancer [J]. J Endourol, 2015,29(11):1258-1262.
[16] LERNA J, KRAUEL L, GARCIA- APARICIO L, et al.Transitional cell careinoma of the bladder in children andadolescents: six- case series and review of the literature [J].J Pediatr Urol, 2010,6(5):481-485.
王子龙,许振,臧振杰等.膀胱癌微环境中轴突导向因子4D在肿瘤相关巨噬细胞表达的研究分析[J].泌尿外科杂志(电子版),2021,13(04):52-59+63.
暂无相关信息!
随着人口老龄化加剧以及环境污染日益严重,膀胱癌已经成为严重危害人类健康的恶性肿瘤[1],90%以上膀胱癌的病理类型为移行细胞癌。肿瘤相关巨噬细胞 (tumor- associated macrophages,TAM)是肿瘤微环境中的重要组成部分,包括抗肿瘤的促炎 表 型 M1 型 巨 噬 细 胞 和 促 肿 瘤 的 M2 型 巨 噬 细胞[2]。M2表型的特征为 CD163高表达,并在肿瘤微环境中通过产生血管内皮生长因子 (vascular endothelial growth factor,VEGF)、血管生成素 2 (angiopoietin-2,Ang-2)、轴突导向因子 4D (semaphorins 4D,Sema4D) 等,促进肿瘤新生血管生成,进而导致肿瘤的增殖和侵袭[3]。Sema4D 是肿瘤微环境中的促新生血管生成蛋白,在膀胱癌[4]、前列腺癌[5]、肾癌[6]、结直肠癌[7]、胃癌[8]等多种实体肿瘤中高度表达。研究发现,胃癌等实体肿瘤组织的肿瘤微环境中 M2 型巨噬细胞高度表达 Sema4D[8]。但膀胱癌组织中,肿瘤相关巨噬细胞与 Sema4D的关系尚未明确研究。因此,本研究评估膀胱癌组织中肿瘤相关巨噬细胞与 Sema4D之间的表达关系,从而为膀胱移行细胞癌的靶向治疗提供新的研究思路。
1 材料与方法
1.1 实验材料
1.2 一般资料
1.3 实验方法
1.3.1 细胞培养与诱导极化
1.3.2 实时荧光定量 PCR检测
1.3.3 ELISA 法测定 Sema4D 表达量
1.3.4 免疫组化染色法
1.3.5 免疫荧光双标法
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 M2型巨噬细胞表达及其 Sema4D 表达率的相关性
2.2 不同组织样本中 TAM 浸润性及其 Sema4D表达率比较
2.3 NMIBC 与 MIBC 中 TAM 浸润性及其 Sema4D表达率比较
2.4 TAM 浸润性及其 Sema4D 表达率与临床病理的相关性研究
3 讨论
TAM 是肿瘤微环境中主要的浸润成分,具有两种亚型:M1表型和促肿瘤的 M2表型[9]。M2表型能够促进肿瘤新生血管生成、肿瘤浸润和转移[10]。肿瘤组织中 TAM 的高度浸润性导致大多数实体瘤患者预后较差,包括乳腺癌[11]、肝细胞癌[12]、头颈部肿瘤[13]和前列腺癌[14]。膀胱癌组织中,TAM 浸润密度与肿瘤组织 T 分期和病理分级密切相关,并且是膀胱癌的独立预后影响因素[15]。本研究发现 MIBC 患者CD163+TAM 计数高于 NMIBC患者,且肿瘤组织中TAM 浸润性高于癌旁正常组织。因此 TAM 浸润性在膀胱癌发生和进展过程中具有重要作用。TAM 促进血管生成的能力由上调和释放 VEGF、Ang-2、Sema4D等促血管生成因子介导[3]。Sema4D的促血管生成活性可促进“正常”血管生成,因为 Sema4D的缺失会导致血管直径变小,从而使血管壁周围细胞难以分化[16]。由于肿瘤血管通常在结构和功能上存在异常,肿瘤新生血管生成与正常血管生成存在血管成熟度差异,这可能是由于血管生成过程与血管生成因子之间平衡失调所致[17]。研究发现肿瘤来源的Sema4D具有血管生成作用。在本研究中,实时荧光定量 PCR和 ELISA已证实,M2型巨噬细胞和 T24+M0 共培养组中高表达 Sema4D,这与 Sema4D 在胃癌、结直肠癌等其他实体瘤中表达的研究结果一致[8,18],即肿瘤微环境 M2 型巨噬细胞高表达 Sema4D。同时,靶向敲除 Sema4D 的 M2 型巨噬细胞募集内皮细胞的能力下降,从而使其促进血管成熟的能力下降[19]。因此,膀胱癌微环境中 M2型巨噬细胞通过表达和分泌 Sema4D,可能促进肿瘤新生血管生成。
肿瘤新生血管生成涉及原始血管基底膜降解、内皮细胞活化、迁移、增殖和新生毛细血管形成等,这些过程受肿瘤或周围炎性细胞分泌的血管生成因子 (例如 Sema4D) 控制[19]。在一项头颈鳞状细胞癌体内实验中,Sema4D缺失抑制肿瘤生长和新生血管生成。Sema4D作用于局部以及远处的肿瘤微环境,有助于肿瘤微环境中新生血管生成[20]。Sema4D基因敲除的乳腺癌小鼠模型体内实验表明,由于 Sema4D具有诱导肿瘤血管成熟的特性,肿瘤微环境中Sema4D 有助于肿瘤的生长和转移[21]。本研究中,免疫组化染色结果显示肿瘤组织中 Sema4D表达量高于癌旁正常组织,并且 Sema4D与膀胱移行细胞癌肌层浸润性密切相关。因此 Sema4D促肿瘤新生血管生成特性有助于膀胱癌的发生、增殖和肌层浸润。Sema4D可与 CD72和 Plexin-B受体结合,从而在血栓形成、神经系统、免疫系统和肿瘤新生血管形成中发挥重要作用。Sema4D表达水平与肿瘤进展、转移以及对放化疗的耐药性呈正相关,促进肿瘤血管生成和血管成熟,并在肿瘤的发生发展、黏附、转移和侵袭性生长中起着重要作用[22]。LI等[8]通过 Spearman 相 关 分 析 发 现 胃 癌 组 织 中 CD68 阳 性 表 达(TAM 浸润程度) 与 Sema4D 表达呈正相关。本研究首次应用免疫荧光双标法研究膀胱癌组织中 Sema4D 在 TAM 上的表达,结果显示 M2 型巨噬细胞中 Sema4D 表达率在肿瘤组织中高于癌旁正常组织,并在 MIBC 组织中表达率高于 NMIBC 组织中。因此,膀胱癌组织中的 M2型巨噬细胞与膀胱癌肿瘤微环境中 Sema4D的产生具有协同关系,这可能是促进膀胱移行细胞癌增殖和侵袭的重要因素。
本研究具有以下不足之处:首先未在体外实验验证 Sema4D促血管生成作用。但研究发现 M2型巨噬细胞刺激胃癌和结肠癌细胞分泌可溶性 Sema4D,进一步诱导人脐静脉血管内皮细胞形成管状结构,并以类似于 VEGF 的方式起作用[23],从而在内皮细胞中诱导 Plexin- B1 表达并促进血管生成[8,18]。其次,未研究 Sema4D 与 Plexin- B1 之间表达的相关性。Plexin-B1在非免疫细胞尤其是内皮细胞中广泛表达,并作为 Sema4D的高亲和力受体,在血管生成和血管疾病中起决定性作用[23]。在人前列腺癌组织中,与非肿瘤组织相比,Plexin-B1和 Sema4D表达紧密相关并且呈高水平表达[24]。因此,未来需要更进一步进行体外、体内和临床病理学实验,探讨肿瘤相关巨噬细胞分泌 Sema4D并激活 Plexin-B1在膀胱癌组织中的机制研究,从而为膀胱癌患者抗血管生成治疗提供新的研究基础。
综上所述,膀胱癌微环境中,M2型巨噬细胞表达和分泌促血管生成因子 Sema4D,可能导致膀胱癌增殖和侵袭。M2型巨噬细胞浸润性及其 Sema4D 表达率与膀胱癌的发生和肌层浸润密切相关,为膀胱癌的靶向治疗提供新的研究思路。
暂无相关信息!
暂无相关信息!